Національна академія наук України Київський університет права

Представники КУП НАН України взяли участь у тематичній онлайн-лекції за участі суддів Конституційного Суду України

25 Січня, 2025

23 січня 2025 року представники Київського університету права НАН України: радник ректора, доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України Ірина Сопілко, завідувач кафедри загальнотеоретичних правових і соціально-гуманітарних дисциплін, кандидат юридичних наук, доцент Сергій Матвєєв та студенти 2 курсу спеціальності 081 «Право» Маргарита Корольова і Олександра Ваньчук долучилися до тематичної онлайн-лекції на тему «Конституційні гарантії незалежності прокурора у контексті Рішення Конституційного Суду України від 18 грудня 2024 року №11-р(ІІ)/2024». Захід відбувся за участі суддів Конституційного Суду України Галини Юровської і Олега Первомайського та об’єднав фахівців у галузі права, студентів і науковців.

Лекція була присвячена обговоренню одного з найважливіших аспектів правової системи України – незалежності прокурора як гарантії забезпечення верховенства права та дотримання прав і свобод людини. Конституційний Суд України 18 грудня 2024 року ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою Панченка Богдана Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 51, підпункту 1 пункту 51 розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VІІ (щодо конституційних гарантій незалежності прокурора) від 18 грудня 2024 року № 11-р(ІІ)/2024 та:

  • визнав таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), підпункт „в“ підпункту 1 пункту 51 розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VІІ зі змінами.
  • визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 9 частини першої статті 51 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VІІ зі змінами.
  • закрив конституційне провадження у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпунктів „а“, „б“ та абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 51 розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VІІ зі змінами на підставі пункту 4 статті 62 Закону України „Про Конституційний Суд України“ – неприйнятність конституційної скарги.

Під час лекції було також розглянуто практичні аспекти реалізації Рішення, зокрема його вплив на законодавчі ініціативи та правозастосовну практику. Учасники мали можливість поставити запитання, обговорити конкретні кейси та отримати розгорнуті відповіді від суддів Конституційного Суду.

Київський університет права НАН України і надалі сприятиме участі своїх представників у подібних заходах, адже це не лише збагачує професійний досвід, а й формує правову культуру молодих правників та сприяє їхньому розвитку як кваліфікованих фахівців.

Такі ініціативи підтверджують важливість співпраці між освітніми установами та органами конституційної юрисдикції, що сприяє вдосконаленню правової системи України та утвердженню принципів верховенства права.

Прес-Центр КУП НАНУ