Кафедрою кримінального права та процесу було проведено засідання «Круглого столу»

     7 жовтня 2015 року до Дня юриста кафедрою кримінального права та процесу було проведено засідання «Круглого столу» на тему: «Проблеми кримінальної юстиції в контексті конституційної реформи в Україні: актуальні питання кримінального права, кримінального процесу та криміналістики». В засіданні взяли участь досвідчені практичні працівники Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, професорсько-викладацький склад, докторанти, аспіранти, магістри та студенти КУП НАН України та інших вузів України. Зокрема, начальник науково-експертного управління Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Расіма Шагіновича Бабанли, який всебічно охарактеризував стан теоретичних розробок і практичних новацій у галузі науки кримінального і кримінально-виконавчого права; завідувач кафедри кримінального права і процесу Київського університету права НАН України, доктор юридичних наук, професор Кваша Оксана Олександрівна, яка чітко визначила основні сучасні пріоритети розвитку науки кримінального права і процесу та криміналістики в контексті реальної кримінальної ситуації новітніх загроз, ризиків і небезпек, пов’язаних з ситуацією на сході нашої держави. Було заслухано наукові повідомлення на теми, зокрема, Бондара Віталія, який розкрив проблеми реалізації конституційних засад рівності сторін у кримінальному судочинстві України; Ярової Вікторії, яка висвітлила питання процесуального закріплення даних, отриманих за допомогою поліграфа, а також Дерев’янко Ганни, яка розглянула Конституцію України як джерело кримінального права. Цікавими були доповіді Гладкої Юлії, яка присвятила свій виступ медіації як позасудовому способу вирішення спорів, Свистун Аліни, яка визначила суперечності між Конституцією України та Кримінальним кодексом України та Колеснік Ірини, яка розглянула питання конституційних принципів у нормах Кримінального кодексу України. Також яскраво виступив Шалієвський Дмитро, який зазначив критерії допустимості доказів у механізмі кримінальної юстиції.